HTML

Még 1 Yard!

Amerikai foci: nincs döntetlen, nincs színészkedés, nincs rinyálás, ütközés van. Írd meg nekünk, mi történt a falban, milyen a punter magányossága vagy miért jó 4 WR-rel felállni.

Facebook

még1yard on Facebook

Utolsó kommentek

Kickoff

  • Hibás feed URL.

2008.06.01. 11:59 mdi

Eredmények

Bookmark and Share

Tegnap a Wolves beleszaladt egy csúnya pofonba a Vukovi ellen, 42:17.

A magyar másodosztályban az Egri Hősök 13:3-ra diadalmaskodott a Veszprém Wildfires ellen.

Megyjegyzés: A "Wildfires" azon csapatnevek egyike, ami számomra fejtörést okoz. Én egy csapatot, mint EGY futótüzet tudok elképzelni. Nem mint sok kis kontrolálatlan futótüzet. Amúgy nemzetközi téren van rá példa, hogy egy természeti jelenség többesszámban szerepel egy csapatnévben - Carolina Hurricanes - de sokkal jellemzőbb az egyesszám (Miami Heat, Colorado Avalanche, stb.).

Ma 3-tól Egerszegen: Zala Predators - Kaposvár Golden Fox (MAFL Div II.)

6 komment

Címkék: mafl cefl


A bejegyzés trackback címe:

https://meg1yard.blog.hu/api/trackback/id/tr32497497

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kenseth 2008.06.04. 23:18:45

A Carolina pont rossz példa, ők bizony Hurricanes
hurricanes.nhl.com/

van persze a Minnesota Wild, a Colorado Avalanche, a Tampa Bay Lightning, hogy a hokinál maradjunk, amik tényleg egyes szám, de a Hurricanes nem

mdi 2008.06.04. 23:46:48

Tény, és az a vicces h ugayn ezt elszúrtam már egyszer egy másik fórumon :D.

JViC · http://www.wildfires.hu 2008.06.06. 17:07:59

Szerencsére mindig vannak okosabbak, mint az alapítók... Javaslom a nagy angoltudású írónak, hogy hülyeséget ne írjon, a "wildfire"-nek, mint futótűznek igenis van tisztességes többesszáma, és az bizony a "wild-fires", avagy amerikában "wildfires"..

Pl. "Western wildfires burn in nine states"
lsd: edition.cnn.com/US/9608/20/wildfires.pm/index.html

Avagy, ha szótár kell: encarta.msn.com/dictionary_1861713268/wildfire.html

Az meg hadd legyen a mi saját jogunk, hogy a nevet kötőjel nélkül használjuk, amúgy amcsi módra. Neked viszont, mint a cikk írójának nem lenne jogod egy csapat nevét csak úgy módosítgatni, legalábbis eléggé nagy illetlenség, amit egy magát valamire tartó blogtól nem vár el az ember!

További szép napot.

mdi 2008.06.06. 17:34:15

JVic:
Nem azt mondtam, hogy rosszul van angolul, hanem azt, hogy tévedés. Hasonlóan a zágrábi csapat is sokaig Thunders-nek hívta magát, aztán rájöttek, hogy baromság, azóta Thunder.

Természeti csapásnál semmi értelme. Felteszem az a gondolat, hogy végigsöpörtök, mint a futótűz, nem az hogy fel-fel lobbantok, mint a futótüzek.

JViC · http://www.wildfires.hu 2008.06.06. 18:37:58

Érdekes fejtegetés, de akkor sem hinném, hogy illendő egy csapat nevét megváltoztatni. A többes szám értelme szerintem az, hogy fejenként egy-egy futótűz alkotja a csapatot, amely futótüzek ezután végigsepernek egy térségen.

mdi 2008.06.06. 19:03:16

Amúgy igazad van, el kell hogy fogadjam a neveteket, átírtam.