A fociban nem meglepő módon egyszerre két csapat mamlasz van a pályán, egymás megsemmisítésének nem titkolt céljával. Azokat a rosszarcúakat, akiknél a labda van, támadóknak hívjuk. Bármilyen hihetetlen, ezeket hústornyokat betanították számos, sok esetben igen összetett trükk végrehajtására. Minden játékosnak meghatározott feladata van, amelyet egy adott akció során végre kéne hajtania.

Megjegyzés: A hangsúly a kéne szócskán van, ha minden támadó pontosan végre tudná hajtani a feladatát, a meccsek eredményei a kosárlabdáéhoz lennének hasonlatosak. Sorozatunk korábbi írásai elérhetőek itt.

Aki nagyjából sejti, hogy az egyes posztokon pályára lépő játékosoknak mi a feladata, az meg tudja mondani, hogy ki nem csinálja jól a dolgát. Folyomány: Tud ordítani velük a lelátóról, vagy a tévén keresztül. A folyomány folyománya: A körülötte ülők azt hihetik, hogy ért ehhez a játékhoz és esetleg még egy sört is vesznek neki a meccs szünetében.

Hol is kezdjük? Márciusban kell nevezni a játékosokat a szeptemberben induló bajnokságra? Az első osztályt őszre halasztjuk bíróhiány miatt, majd csinálunk egy harmadosztályt tavaszra? 5 csapatos első osztály, 12 csapatos másodosztály és 8 csapatos harmadosztály? Drágább első osztály kevesebb szolgáltatással? Ennek aztán se füle, se farka.

Jelentjük átrágtuk magunkat a MAFSZ VB 2009-es versenykiírásain (2, 3). Majd emésztettük egy kicsit, elolvastuk mások elemzéseit, átböngésztük a vonatkozó kommenteket és meghallgattuk néhány csapatvezető kirohanását. Megpróbáljuk pontokba szedni észrevételeinket, bár az érdekek, a szempontok és a kompromisszumok olyan összetettsége sejlik ki a kiírásból, hogy ez nem lesz könnyű, ahogy a versenybizottság számára sem lehetett könnyű kitalálni ezt a rendszert.

1. Infrastruktúrálisan (értsd bírók száma) a szövetség nem készült fel 25 csapat bajnokságainak lebonyolítására.
Saját fogalmaink szerint egy négy alapszakasz meccses sorozat nem nevezhető bajnokságnak, csak kupának, de ezen lépjünk túl. A jelenlegi kiírás figyelembe vételével a 25 csapat 74 meccset játszik. Figyelembe véve az aktív bírók maximális számát (25), a meccsenkénti 5 spori szükségességét(?), ez 15 hétvégén át adna szünet nélküli programot a játékvezetőknek. Ezt érthető módon nem vállalta a játékvezetői bizottság, 50 meccsben határozták meg a tavasszal maximálisan lebonyolítható találkozók számát.

Az alábbiakban egy levelet közlünk, melyet neve elhalgatását kérő olvasónktól kaptunk. Noha van benne a félinformáció, illetve ebből eredő hibás következtetés, leközüljük - megjegyzéseinkkel ellátva - a "közhangulatot" lefestendő. A 2009-es versenykiírásról saját elemzésünket pénteken rakjuk ki.

Amerikaifootball szeretőként és játékosként is vártam már a következő évi versenykiírást, de a Mikulás csalódást okozott. A MAFSZ által tegnap nyilvánosságra hozott 3 osztályú bajnokság kiírás jó néhány jogi és szakmai kérdést felvet.

A bajnokság felépítése és logikája egyértelműnek tűnik. A már 2008-ban MAFSZ tagsággal rendelkező csapatokat sorolja az I és II. Divízióba, még az újonnan csatlakozott 6 csapat kibővítve a DIV I-es egyesületek második csapataival kerültek a DIV III-ba.

Az Újpest Bulldogs és a Budapest Wolves 2 scrimage edzést tartott tegnap este. Ez volt a tavasszal alakult Wolves 2 első meccse - vagyis meccs-kezdeménye, a scrimage során nincs special team, azaz nem rúgnak – míg a Bulldogs már rutinosnak mondható társulat, 2008-ban részt vett a másodosztály küzdelmeiben. Ennek ellenére, talán meglepő módon, a W2 7 TD-t vitt, míg a Bulldogok csak az edzés vége felé tudtak szépíteni, kétszer jutottak célterületre.

Tegnapi teljesítményük láttán minden tisztelet a Bulldogoké, látszik, hogy nagyon akarnak, csak sajnos ez az akarás némileg fejetlen. Szögezzük le, a W2 sem kápráztatta el a nagyjából 30-40 érdeklődőt, akik megtekintették az erőpróbát. A passzjátékuk például egyáltalán nem működött. Azonban mind védelemben, mind támadásban értelmes, játszható, tudásszintjüknek megfelelő játékokat hívtak, amelyeket inkább több, mint kevesebb sikerrel végre is tudtak hajtani.

Las Vegas, Nevada - Az ítélet megszületett: legalább 15 év. A CNN élőben közvetítette O.J. Simpson ítélethírdetését. A volt NFL játékost októberben 12 vádpontban találták bűnösnek, többek között emberrablásban és fegyveres rablásban. 2007 októberében Simpson három társával - akik vádalkuk során mind ellene vallottak - fegyveresen rontott egy Las Vegas-i hotelszobába, ahonnét sport ereklyéket tulajdonítottak el. Ítélethírdetésére ma került sor, melynek során legalább 15 év börtönbüntetésre ítélték, melyet Nevada államban kell letöltenie. Magaviseletétől függően Simpson legkorábban 2023-ban kérvényezheti szabadlábra bocsátását.

Az ítélettől függetlenül Simpson még mindig csak második a bűnöző amerikai footbalistákat bemutató listánkon.

AZt hiszem, ez egy olyan hír, amit elég, ha csak szárazan leközlünk és nem fűzünk hozzá semmilyen dumát... A lényeg, hogy ütött, tegnap este, mikor kikerült a kickoffra, kicsit megállt a kaja a számban és elővettem egy cigit a dobozból majd rágyújtottam egy hű b.zmeg mellett...

"A COWBOYS megalakulása óta, szisztematikusan építi fel az alapításkor megtervezett programjait. A csapat kisebb-nagyobb bökkenőkkel tarkítva, de folyamatosan a tervezett úton maradva valósítja meg a 2006-ban lefektetett elképzeléseket. A legfontosabb szempontok a minőségi EDZŐ, MÉRKŐZÉSEK, EDZÉSI FELTÉTELEK szenthármasság, hiszen ezek megléte nélkül felesleges a csapatalapítás. Példának tekintette az Európában már több évtizedes amerikai futball tapasztalattal rendelkező országok eddigi elért eredményeit és módszereit, hogy saját berkein belül hasznosíthassa ezeket. További példát meríthetett még a hazai futball legeredményesebb csapataitól is.

Noha a még1yardon indokolatlanul keveset foglalkozunk egyetemi focival (értsd szinte semmit), most mégis egy szombat esti meccset ajánlunk. Az NCAA első és második helyén rangsorolt alakulata fog egymásnak feszülni magyar idő szerint szombat este 10-től az atlantai Georgia Dome-ban. A két csapat a Southeastern Conference bajnoki címét dönti el egymás között, de a győztes a BCS nemzeti bajnoki címért is harcba szállhat majd január 8-án.

A meccset itthon TV-n azok élvezhetik, akiknek kábelszolgáltatójuk révén elérhető az NASN (North American Sports Network), illetve valamilyen égi csoda folytán fogni tudják a CBS, vagy az ESPN adását. Akik kevésbé jól felszereltek ilyen szempontból, azoknak ajánlani tudjuk a myp2p szombati programját.

Magyarországon persze csak a labdarúgók, hokisok meg a birkózók vannak olyan laza arcok, hogy fittyet hányva törvényre és társadalmi normára igazán rossz fát tegyenek a tűzre. Meg persze annyira balekok is, hogy ezzel csúnyán megbukjanak. Reméljük a hazai amerikai focisták a jövőben is kollektíve jó állampolgárként vonulnak be a köztudatba. Addig is az NFL játékosok törvényszegéseinek bőségkosarából szemezgethetünk.

Lipcsei Roland és Máté Gábor siófoki/nyíregyházi focisták épp a napokban kerültek (újra) címlapokra, ügyüket vádemelési javaslattal adta át a rendőrség az ügyészségnek. A két jómadár, avagy megbízottaik, 1 kiló speedport fuvaroztak, feltesszük Nyíregyháza-Siófok viszonylatban. El tudjuk képzelni a hatalmas vállalkozás szikrájának kipattanását:

A blog egyes bejegyzései révén kialakult heves, reményeink szerint építő szándékú vita nyomán arra jutottunk, hogy ideje összegyűjteni azokat a dolgokat, amelyek nehézséget jelentenek a csapatoknak, azokat a véleményeket, amelyek a jobb együttműködést és a fejlődést szolgálják, illetve a tisztánlátás végett rögzíteni azokat a tényeket, amelyek meghatározzák az egyesületek lehetőségeit. A témajavaslatokat és a véleményeket ide várjuk.

Sorozatunk első két bejegyzésére 70-nél is több komment érkezett, úgyhogy eljött az idő, hogy csokorba szedjük ezeket, jól megmondjunk, ellentmondjunk, vagy éppen helyeseljünk.

Mosolygó Róbert MAFSZ titkár vette a fáradságot, és szigorúan magánemberként a kommentek közt reagált a posztra. Köszönjük megjegyzéseit és kiegészítéseit, ezek alapján javítottuk alábbi anyagunkat. Ugyanakkor megjegyezzük, hogy a posztban nem feltételeztük, hogy a MAFSZ feladata lenne ", hogy eltartsa az egyesületeket, vagy legalábbis ingyen pénzhez juttassa őket". Mosolygó úr amúgy - szerintünk - pontos kritikát fogalmaz meg a szövetség munkájával szemben, amikor azt írja, hogy: "... az egyesületek már most is havi akár 60-100.000 forint bevételhez vagy megtakarításhoz juthatnának. Ugyanakkor ezen programok kihasználtsága nem éri el a 10%-ot sem".


1. A Div II nevezési díja még belefér, a Div I-é már komoly visszatartó erő.
2008-ban a két osztály nevezési díja között 285 ezer forint volt a különbség (330, ill. 615 ezer), és ehhez még hozzájött a kötelező junior indulás költsége az első osztályban. A szövetség által nyújtott szolgáltatás annyiban különbözött, hogy a Div I-es csapatok legalább egyszer bekerültek a Touchdown Magazinba (SportKlub), illetve komolyabb döntőt szerveztek az első osztályban. Véleményünk szerint a Touchdown Magazin lehetetlen időpontja (szombat 08:30, min. egy héttel a meccs után) miatt nem érte meg a csapatoknak, a döntő rendezési költségének a csapatokra terhelését már korábban elítéltük. A résztvevő csapatok átlagosan 2,75 meccset rendeztek, ennek bírói költsége hozzávetőlegesen 250 ezer forint, a nevezési díjnak nem illene ettől nagyban eltérnie. Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy a 2009-es nevezési díjakról még nincsenek információink.

A blog egyes bejegyzései révén kialakult heves, reményeink szerint építő szándékú vita nyomán arra jutottunk, hogy ideje összegyűjteni azokat a dolgokat, amelyek nehézséget jelentenek a csapatoknak, azokat a véleményeket, amelyek a jobb együttműködést és a fejlődést szolgálják, illetve a tisztánlátás végett rögzíteni azokat a tényeket, amelyek meghatározzák az egyesületek lehetőségeit. A témajavaslatokat és a véleményeket ide várjuk.

Anyagias világunk a sorozat első bejegyzése óta sem változott sokat, ezennel megvizsgáljuk, hogy pályabérlés, meccsrendezés és egyéb kiadások szintjén milyen terheket vállalnak a csapatok a hazai bajnokságban való indulással. Szeretnénk felhívni az egyes csapatok játékosainak és támogatóinak figyelmét, hogy az alább közölt számítások csak becslések. Az egyesületek gazdasági vezetésén ne kérjenek ezek alapján semmit számon, adott csapatok esetében a valós számok ettől nagyban eltérhetnek. A részletes számítások itt érhetőek el (xls).

Az „átlagosnak” kikiáltott, 50 fő tagdíjaiból gazdálkodó, rájátszásba nem jutó Divízió I-es csapatunknál az alábbi költségekkel számoltunk:

• Meccsrendezés költségei: átlagosan 2,5 hazai meccs, kb. 250e Ft/meccs;
• Utazási költségek: átlagos megtett távolság 813,8 km, 300 Ft/km;
• Edzésköltségek: 8 havi edzőpálya bérlet (150 Ft/hó), 2 fő edzőképzés (163e Ft/fő), edzőfelszerelés amortizáció (kb. 34e Ft);
• Adminisztrációs költségek: Könyvelés, egyéb adminisztráció (15e Ft/hó);
• Junior bajnokság költségei: 4 junior meccs, minimális rendezési költségekkel (kb. 90e Ft/meccs), átlagos megtett távolság 718,6 km, 300 Ft/km.